S?bado, 21 de abril de 2007
Editorial desde Israel Bernardo Ptasevich 15/11/2006


En el partido de f?tbol en Argentina disputado entre Independiente y Racing (que tuvimos la desgracia de apreciar en la televisi?n Israel?) podemos encontrar un paralelo con las negociaciones de paz de medio oriente. El espect?culo se consideraba de alto riesgo en lo referente a la seguridad. Por ello se designaron casi 1000 efectivos policiales y se tomaron resguardos en apariencia suficientes. Como si esto fuera poco, los lideres de las hinchadas y barras de ambos equipos junto a las autoridades del f?tbol argentino se reunieron y pactaron en forma muy organizada que el partido seria una fiesta, libre de violencia. Sin embargo, hacia tiempo que no se ve?a con tal dimensi?n este tipo de agresiones, donde se arrancaban las piedras del edificio para tirarlas a la hinchada contraria y a la polic?a, con un descontrol total y en la que participaron miles de personas consiguiendo que se suspenda el espect?culo.

En los acuerdos o en la firma de una paz para la regi?n, quienes firman los documentos no son representativos ni de la totalidad de la poblaci?n ni mucho menos de los grupos terroristas ni de los extremistas. Ni siquiera en muchos casos representan a la mayor?a por no tratarse de Democracias que eligen sus representantes libremente.

En tales circunstancias, adem?s de pensar si Assad, es o no es confiable, (creo que no lo es) lo mas importante es saber a quienes representa. Aun que el presidente Sirio quisiera sinceramente firmar una paz con Israel y si firmara todos los documentos que se le presenten sin objetar ning?n punto, su propia gente no aceptar?a dicho compromiso.

En el toro frente, adem?s de creer o no si el nuevo presidente de unidad Palestino es confiable y tiene reales intenciones de hacer la paz o de reconocer los derechos y la existencia del estado de Israel lo mas importante y realista es que los palestinos y sobre todo los grupos terroristas no van a respetar ni reconocer esas firmas como no lo hicieron anteriormente. Tambi?n sabemos que los mismos l?deres que firman con la mano borran con el codo todo lo pactado sin ning?n tipo de remordimientos y sin consecuencias, ya que la UN, Europa y todos los organismos pertinentes siguen en sus posiciones conocidas a pesar de los incumplimientos. La parcialidad de quienes deber?an ser imparciales es tal, que si Israel no cumple con lo pactado el mundo se viene encima. De no ser por el veto de Estados Unidos estar?amos continuamente en graves problemas adicionales.

Si el presidente del L?bano firmara alg?n d?a la paz con Israel, Jizbala mas pronto que tarde har? la guerra. Si un gobierno palestino aun siendo de unidad, firmara la paz y lograra con ello la entrega de territorios y derechos, los grupos terroristas har?n atentados y destruir?n cualquier tratado o convenio. Si el presidente Sirio recibiera el Gol?n a cambio de paz, su tenue poder interno podr?a crecer un poco pero nunca tanto como para que grupos sirios apoyados por Ir?n contin?en con su tarea de destruir a Israel. La diferencia es que estar?an mucho mas cerca y en un sitio muy alto que hoy es clave para la defensa del territorio israel?.

Por lo tanto estos cambios de tierra por paz con entrega efectiva y real de lo primero y solo promesas imposibles de cumplir de lo segundo son acuerdos muy negativos para Israel y el Medio Oriente. De aceptarlos, muy pronto esa paz volver? a convertirse en guerra, en atentados, en violencia y solamente Israel habr? cumplido con entregar territorios en vano.

?En esas circunstancias, es positivo entregar tierras? ?Qu? organismo, pa?s o gobierno puede asegurarnos el cumplimiento de lo pactado? La U.N. no lo hizo ni lo har?, por no poder o por no querer. Europa, no tomar?a tal responsabilidad. Estados Unidos aun no define siquiera su participaci?n en Irak y no asume en forma global una posici?n de futuro respecto a este problema, a su vez muy dependiente de la pol?tica interna norteamericana.

Si en alg?n momento imaginamos que habr?a que entregar territorio a cambio de un futuro, una vida razonable y segura en medio oriente hoy pienso que seria en vano, que por mas tierra que entreguemos, por mas firmas de paz sinceras o falsas que se logren, hay una parte que realmente la va a aplicar (Israel) y la otra que solo las utilizara para obtener ventajas temporales como liberaci?n de prisioneros o porciones de territorio. Si alguien puede asegurarnos en forma absoluta que todo ser? cumplido reconsiderare mi opini?n aunque no existe hoy quien pueda dar ese tipo de seguridades.

--

Tags: barras bravas, futbol, paz, negociaciones, terrorismo, representacion

Publicado por javerim @ 0:55  | EDITORIALES DE BERNY
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios