Jueves, 03 de mayo de 2007
Se r?en de la democracia israeli

editorial Bernardo Ptasevich 03/05/2007
Mientras en Israel estamos envueltos en una gran pol?mica nacional, justificada e injustificada a la vez, fuera del pa?s hay quienes se r?en p?blicamente precisamente de lo mejor que tenemos. Digo justificada porque hay motivos m?s que suficientes para estar preocupados, hechos y errores concretos que por que no decirlo tambi?n forman parte de lo normal en los seres humanos. Sin embargo si no hubo intenci?n de cometer esos errores para premeditadamente perjudicar al pa?s y a sus habitantes, me parece injustificado fagocitar todo lo bueno y lo malo en un solo momento y que sea aprovechada la situaci?n por quienes quiz?s tambi?n tienen algo de responsabilidad, la tuvieron en el pasado e incluso la tendr?n cuando les toque el turno de ser gobierno.
Israel es el ?nico pa?s de Medio Oriente que tiene una democracia viva y activa, (bienvenida sea), y para los pa?ses que se manejan en la pol?tica del miedo, la represi?n, la falta de libre expresi?n, y la prohibici?n de pensar, esto es una falta muy grave.
Un lector avezado puede sacar sus conclusiones al ver a Nasralah en cadena de T.V. con una enorme sonrisa al referirse a lo que estamos haciendo (informe Winograd) y burl?ndose de nuestros gobernantes. Analizando solo un minuto se dar? cuenta quien esta en lo correcto y quien equivocado. Sin embargo el mensaje que llega en todo el mundo a quienes ver?n o leer?n las noticias o sus titulares ligeramente, y a quienes siempre juegan a ganador sin importar si la raz?n esta de su parte, es que en Israel estamos destruidos y que Jisbalah realmente nos ha derrotado como su lamentable jefe pregona. Esa no es la realidad, mas all? de que nosotros mismos nos juzguemos por los errores cometidos y aun que no todos nuestros errores hayan sido juzgados en esta comisi?n. De la democracia siempre nacen alternativas y caminos. No es positivo el aprovechamiento pol?tico de la oposici?n, ni de la actual ni de la que les toque cuando la oposici?n sea gobierno en otra instancia de la vida del pa?s. Es bastante habitual que los pol?ticos aprovechen cada situaci?n para ubicarse en los cargos de poder, o ganar votantes. Tambi?n es habitual que cuando est?n en ese sitio cometen los mismos o mas errores que el anterior y que quienes sean la nueva oposici?n los denuncien por delitos supuestos o reales y les ponga trabas en su accionar, algo que ya parece un deporte nacional. Creo en la pol?tica porque es el arma que tiene la democracia para funcionar. Sin embargo los pol?ticos cada vez dejan m?s que desear. Esta faltando ese dirigente que realmente piense en los intereses del pa?s y de sus habitantes m?s que en su carrera personal. Convengamos que hay una crisis de confianza en los pol?ticos, pero esta muy claro que esto no afecta a las instituciones del pa?s. Si Ehud Olmert renuncia o no renuncia, si Tzipi Livni es o no separada de su cargo, si la coalici?n se rompe o se fortifica, todo eso no es tan importante como que el sistema funcione, ?y vaya que funciona! La democracia israel? esta m?s viva que nunca, con defectos, con errores, o posiblemente tomando caminos equivocados. Lo valioso es que cuando la democracia funciona siempre hay opciones. Hay que valorar que todos los que estemos de acuerdo o en desacuerdo con lo que se haga podemos decirlo, manifestar, denunciar, activar, sin que por ello nos corten el cuello o vayamos definitivamente a la c?rcel o a la tumba. Por eso quienes SE RIEN DE LA DEMOCRACIA nos dan aun m?s fuerza y m?s coraje para defenderla, cuidarla y practicarla, para vivir con su sistema, ese que nos da la posibilidad de ser libres.

Tags: NASRALAH, MEDIO ORIENTE, ISRAEL, INFORME WINOGRAD, OLMERT, KNESET

Publicado por javerim @ 15:49  | Conflicto MEDIO ORIENTE
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios