Viernes, 12 de octubre de 2007
Siria: lo que el silencio no calla
Jonathan Marcus
BBC, Asuntos Diplom?ticos
Imagen
A un mes del ataque a?reo Israel lo reconoci? aunque no dio detalles.

A menudo las cosas que no ocurren son tan vitales como las que s? suceden para entender qu? es lo que realmente est? pasando.

En uno de los m?s famosos casos del m?tico detective Sherlock Holmes, el crimen de la ficci?n es resuelto por un elemento vital: el perro no ladr? esa noche.

En el drama de la vida real que fue la incursi?n de aviones de la fuerza a?rea de Israel en territorio sirio, el mes pasado, hubo "dos perros" que no ladraron.

A pesar de sus protestas, Siria hizo muy poco por hacer del incidente un esc?ndalo.

No ha habido viajes organizados para que los periodistas visiten los cr?teres del bombardeo, ni campa?as orquestadas para condenar a Israel por lo que, en otras circunstancias, hubiera sido visto como un injustificado acto de agresi?n.

Y en Estados Unidos, los esfuerzos diplom?ticos para que Corea del Norte detenga su programa nuclear, continuaron como si nada, a pesar de todas las sugerencias de que los aviones israel?es lo que bombardearon en Siria fue una planta de investigaci?n nuclear con tecnolog?a norcoreana.

Muro de silencio

En efecto, hay indicios de que cient?ficos y t?cnicos norcoreanos pudieron haber muerto o haber resultado heridos durante el ataque.


Fuerzas de ?lite habr?an actuado en forma coordinada al bombardeo, dice una versi?n.
En la mayor?a de los casos, se esperar?a que circunstancias como ?stas en las que Corea del Norte se ve vinculada en la diseminaci?n de tecnolog?a nuclear, recibiera una fuerte condena por parte de Washington.

Pero a cuatro semanas del ataque a?reo ocurrido en las primeras horas del 6 de septiembre, siguen escaseando las pruebas concretas sobre esta operaci?n.

En Israel, el episodio ha estado rodeado de niveles inusualmente elevados de censura militar.

Expertos que se supone conocer?an muchos detalles de la operaci?n, no dicen nada.

El l?der del opositor partido conservador Likud en Israel, Benjamin Netanyahu, fue el primero en quebrar este muro de silencio.

Su aparente confirmaci?n de que se hab?a tratado de una operaci?n de Israel contra un objetivo sirio desat? una fuerte cr?tica entre sus contrincantes pol?ticos.

Hacia el final del mes pasado, el vicepresidente sirio, Farouk Ashara, dijo que el blanco de los aviones de guerra fue "un centro de investigaci?n acad?mica dedicado al estudio de las tierras ?ridas".

Diferente fue la historia que despu?s dio a la BBC el presidente Basher al-Assad, quien dijo que el objetivo era "un edificio militar en desuso".

Este reconocimiento de que el ataque realmente ocurri?, hizo levantar al menos parcialmente la censura en Israel, que confirm? la operaci?n a?rea pero sin ofrecer detalles sobre el objetivo, la naturaleza de las fuerzas que participaron o el grado de ?xito que tuvieron.

Filtraciones


Siria sigue reclamando a Israel la devoluci?n de las Alturas del Gol?n
La mayor?a de los datos de esta historia proceden de filtraciones a la prensa en Estados Unidos.

Algunas de estas versiones dicen que Israel demor? la operaci?n a pedido de Washington. Otras, que Israel envi? a las autoridades estadounidenses muestras de tierra obtenidas en el ?rea para que sean sometidas a pruebas sobre su nivel de radiactividad.

Estos informes s?lo alimentan y amplifican versiones anteriores indicando que tropas de ?lite israel?es estaban desplegadas en la zona en coincidencia con la operaci?n a?rea.

El diario The New York Times lleg? a hablar incluso de divisiones dentro de la administraci?n Bush con posiciones encontradas sobre la informaci?n de inteligencia que suministr? Israel.

Seg?n este art?culo, el vicepresidente Dick Cheney y los "halcones conservadores", consideran que esos datos son cre?bles y deber?an llevar a Washington a evaluar nuevamente su apertura hacia Corea del Norte.

La secretaria de Estado, Condoleezza Rice y el secretario de Defensa, Robert Gates, estar?an entre los m?s cautos.

Capacidad disuasoria

Est? claro de que la operaci?n israel? realmente ocurri?.

El hecho de que que haya ocurrido al tiempo en que escalaba la tensi?n entre Siria e Israel es de por s? indicativa.

De cualquier manera, todo indica que Israel crey? que la informaci?n de inteligencia era tan fuerte y lo que estaba en juego tan importante, que val?a la pena arriesgarse.

O de lo contrario, es posible que el gobierno israel? creyera que una operaci?n de este tipo era la mejor manera de recordarle al presidente al-Assad que los errores en el sur de L?bano el a?o pasado, no hab?an hecho mella a sus fuerzas militares.

S?lo d?as despu?s de la operaci?n, el jefe de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel, general Amos Yadlin emiti? un mensaje diciendo que su pa?s hab?a restaurado plenamente su capacidad de disuasi?n.

O quiz?s no lo dijo, porque poco despu?s se difundi? un comunicado oficial negando sus comentarios. O sea, ?ladr? o quiz?s deber?a haber permanecido en silencio?

Tags: siria, aviones, israel, silencio, golan, iran, corea

Publicado por javerim @ 9:42  | ARTICULOS DE LOS MEDIOS
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios