Lunes, 15 de octubre de 2007
EL PUEBLO TENDRA LA PALABRA FINAL

Editorial Bernardo Ptasevich 13/10/2007
La secretaria de estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice se encuentra entre nosotros nuevamente tratando de coordinar los temas de la cumbre sobre Medio Oriente. Sin embargo se encontrar? con exigencias palestinas para acordar temas centrales y establecer fechas pr?ximas para llevar a cabo los acuerdos. Del lado Israel? ya se ha dicho que la declaraci?n no debe ser muy espec?fica y que no se quiere establecer plazos. Visto a la ligera y as? lo vera much?sima gente con y sin poder, los palestinos quieren la paz y los israel?es no. Sin embargo hay una diferencia crucial que se debe aplicar al analizar esas dos posturas. Israel recibe la visita permanente desde el lado palestino de dos amigos con quienes nos acostumbramos a vivir: los Kassam y los suicidas, aunque seguramente invitaran cuando puedan a otros amigos de mas poder para visitarnos en un futuro cercano. Veo en las reuniones previas con la Sra. Rice, y tambi?n en declaraciones a los medios de prensa que los palestinos piden, piden y piden, o hasta exigen, pero no he le?do ni escuchado ninguna cosa que est?n dispuestos a dar. Da la sensaci?n de que vamos a esa reuni?n a aceptar imposiciones ante el miedo que nos genera el Hamas o el propio Ir?n, o debido a la presi?n que sufren los Estados Unidos por su desempe?o en Irak. De ser esa, (la posici?n de los Palestinos) aceptada por los anfitriones, vamos a un seguro fracaso. He dicho una y otra vez que quiero la paz para Israel y por consiguiente para los Palestinos y otros pa?ses vecinos. Sin embargo estoy convencido que no habr? paz sino enga?os siempre y cuando no se haya asegurado la seguridad territorial de Israel, lo cual no se consigue solo con declaraciones y tampoco se cumplir?n por los conflictos existentes entre los propios palestinos. Tambi?n debe lograrse la seguridad de nuestra poblaci?n, no por un corto periodo despu?s de la firma de un acuerdo sino para siempre. Si logramos esa seguridad estoy de acuerdo en que debemos de alg?n modo dar concesiones y hacer posible tambi?n una paz para los palestinos. En el caso de Siria, que por suerte aviso que no ir?a a la reuni?n para la cual no fue invitado, sus exigencias para negociar la paz tienen como precondici?n la devoluci?n del Gol?n. Olvidan quien empez? la guerra que obligo a Israel a tomar esas altas tierras y cual fue el resultado de la misma. A nadie se le ocurre pedir que le devuelvan el costo de un billete de loter?a que compro por su voluntad y luego de comprobar que ha perdido su n?mero. De todos modos es l?gico que lo intente, el no es nuestro presidente sino el de Siria, pero Israel no puede entregar la seguridad que ha representado en estos a?os y que representa el Gol?n para todo su territorio. Si lo entregamos y luego nos atacan, sea Siria o sus amigos Iran?es, ?quien vendr? a defendernos? Ya sabemos que con la U.N. no podemos contar en lo mas minino, y hasta debemos cuidarnos de ella a pesar de ser miembros activos de la organizaci?n. Europa har? o?dos sordos y aunque alguno de sus gobiernos decidiera concurrir en nuestro auxilio, muchos de sus habitantes o pol?ticos los presionaran en contrario. Aun nuestro aliado U.S.A. tiene bastante con Irak y Afganist?n, con la presi?n de muchos diputados y senadores a la presencia de tropas en esos sitios. Por lo tanto, solo nosotros nos defenderemos como lo hacemos cuando nos atacan. Ante una paz sin seguridad prefiero esta situaci?n que soportamos a pesar de todo gracias a nuestro ejercito y que se ve interrumpida cuando nos env?an terroristas suicidas o misiles que logran de vez en cuando su cometido asesino. Deber?an tener presente los palestinos y sus representantes que esta situaci?n actual es muy mala para ellos, mucho peor que para Israel y por lo tanto para cambiarla no solo deben exigir como lo hacen sino tambi?n estar dispuestos a otorgar tanto como sea necesario para que nuestra seguridad sea absoluta. Tambi?n debe tener presente este punto en particular el Sr. Olmert. No estoy seguro sobre si esta habilitado o no a tomar decisiones sin un consenso mayoritario de los israel?es, pero estoy seguro que no jugara su futuro pol?tico tomando compromisos sin ese respaldo. Negociar es una cosa que no solo puede hacer sino que debe hacer obligado para cumplir con sus funciones de presidente. Debo suponer que luego de llegar a los famosos borradores o declaraci?n de intenciones, vendr? todo el trabajo pol?tico donde al final del camino primaran los intereses del pueblo, no de su totalidad porque jam?s habr? unanimidad ni en este ni en otros temas pero si de la mayor?a. Si los intereses del pueblo de Israel son dejados de lado todo lo que se haga no tendr? ning?n valor en el futuro.

Tags: olmert, abbas, palestinos, israelies, acuerdo, cumbre, paz

Publicado por javerim @ 20:31  | EDITORIALES DE BERNY
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios