Entrevista con el juez que se obligó a pagar por un error suyo
"Debemos ser un ejemplo de ética, no mentir, ser confiables"
Por Ana Tronfi LA NACION

COMODORO RIVADAVIA.- "Un juez está para impartir justicia. Pero, en los tiempos que corren, se agrega a esta obligación la de ser un ejemplo de ética. Un juez debe ser confiable a través de sus actos y sus sentencias. Que su palabra valga, como un modo de hacer un aporte a la necesidad social de recomponer la autoridad", le dijo a LA NACION el juez universal de Sarmiento, Gustavo Antoun.

Este magistrado resolvió asumir y enmendar un error procesal en una causa instruida por él, en contra del estado chubutense; declaró la nulidad de lo actuado y se impuso las costas del proceso, por lo que tuvo que pagarle 7000 pesos a la abogada de la Fiscalía de Estado.

Antoun sostuvo que su resolución no debería llamar la atención: "No se debe persistir en un error. Dos errores no construyen una verdad. Hay que hacerse cargo de las equivocaciones y seguir adelante".

-¿Qué lo impulsó a tomar la decisión de declarar nulo el procedimiento de una causa que estaba en su juzgado y hacerse cargo del pago de los honorarios a la abogada, que patrocinaba al estado provincial?

-Mi filosofía de vida, mis principios. Como siempre me dice mi esposa, un juez tiene que serlo y parecerlo. Es una autoridad en la Tierra y tiene que asumirse como tal, con la responsabilidad que eso implica. Cuando uno hace carrera para ser juez asume cargas que son ineludibles. Hay que ser consecuente con ello.

-¿En qué momento se dio cuenta del error?

-Cuando recibo la respuesta de la demanda por parte de la abogada del estado provincial. En la contestación me hace ver allí mi equivocación, en términos muy pulcros. Y por esto tomo la decisión de hacerme cargo del error cometido.

-¿No pensó en dejar que la causa siga su trámite? ¿Que resolviera la cuestión la Cámara de Apelaciones, por ejemplo?

-Siempre existe la alternativa de la omisión o de mirar para otro lado. Pero no es lo que se debe hacer. Ni siquiera lo evalué. El trámite en esta causa estaba recién en su primera etapa, por lo que era posible enmendar la equivocación. Yo tengo un profundo respeto por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que es donde hubiera llegado esta causa si seguía adelante como estaba planteada. ¿Qué iban a decir o pensar los jueces?: «Esto no lo puede haber hecho Antoun».

-¿Hubo una cuestión de pudor en su decisión?

-Sí, sin dudas. De cierta vergüenza. Por eso insisto en que no se debe persistir en el error, en que hay que hacerse cargo. Yo vivo en mi pueblo, nací aquí, me conocen todos, me junto con mis amigos. Sólo quiero hacer buenas sentencias, fundarlas y dar razones en la toma de decisiones.

-¿Cuál considera que es la función de un juez en la sociedad actual?

-Hoy, y desde hace cientos de años, la de impartir justicia. Pero creo que en los tiempos que corren, la sociedad nos exige ir más allá. Debemos ser un ejemplo de ética, no mentir, ser confiables para el abogado y el justiciable. Lo peor que le puede pasar a un juez es dejar de ser confiable. Hoy debemos trabajar para recomponer la autoridad, un principio muy socavado. Si queremos mantener la autoridad hay que hacerse cargo de los errores. No tomé esta decisión porque esté buscando nada extraño. Mi compromiso es con el Poder Judicial, con la Justicia y con la sociedad, que es para quienes prestamos un servicio.

Tags: juez, honestidad, etica, judicial, justicia, sentencia, ejemplo