Martes, 16 de octubre de 2007
Imagen

Entrevista con el juez que se oblig? a pagar por un error suyo
"Debemos ser un ejemplo de ?tica, no mentir, ser confiables"
Por Ana Tronfi LA NACION

COMODORO RIVADAVIA.- "Un juez est? para impartir justicia. Pero, en los tiempos que corren, se agrega a esta obligaci?n la de ser un ejemplo de ?tica. Un juez debe ser confiable a trav?s de sus actos y sus sentencias. Que su palabra valga, como un modo de hacer un aporte a la necesidad social de recomponer la autoridad", le dijo a LA NACION el juez universal de Sarmiento, Gustavo Antoun.

Este magistrado resolvi? asumir y enmendar un error procesal en una causa instruida por ?l, en contra del estado chubutense; declar? la nulidad de lo actuado y se impuso las costas del proceso, por lo que tuvo que pagarle 7000 pesos a la abogada de la Fiscal?a de Estado.

Antoun sostuvo que su resoluci?n no deber?a llamar la atenci?n: "No se debe persistir en un error. Dos errores no construyen una verdad. Hay que hacerse cargo de las equivocaciones y seguir adelante".

-?Qu? lo impuls? a tomar la decisi?n de declarar nulo el procedimiento de una causa que estaba en su juzgado y hacerse cargo del pago de los honorarios a la abogada, que patrocinaba al estado provincial?

-Mi filosof?a de vida, mis principios. Como siempre me dice mi esposa, un juez tiene que serlo y parecerlo. Es una autoridad en la Tierra y tiene que asumirse como tal, con la responsabilidad que eso implica. Cuando uno hace carrera para ser juez asume cargas que son ineludibles. Hay que ser consecuente con ello.

-?En qu? momento se dio cuenta del error?

-Cuando recibo la respuesta de la demanda por parte de la abogada del estado provincial. En la contestaci?n me hace ver all? mi equivocaci?n, en t?rminos muy pulcros. Y por esto tomo la decisi?n de hacerme cargo del error cometido.

-?No pens? en dejar que la causa siga su tr?mite? ?Que resolviera la cuesti?n la C?mara de Apelaciones, por ejemplo?

-Siempre existe la alternativa de la omisi?n o de mirar para otro lado. Pero no es lo que se debe hacer. Ni siquiera lo evalu?. El tr?mite en esta causa estaba reci?n en su primera etapa, por lo que era posible enmendar la equivocaci?n. Yo tengo un profundo respeto por la C?mara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que es donde hubiera llegado esta causa si segu?a adelante como estaba planteada. ?Qu? iban a decir o pensar los jueces?: ?Esto no lo puede haber hecho Antoun?.

-?Hubo una cuesti?n de pudor en su decisi?n?

-S?, sin dudas. De cierta verg?enza. Por eso insisto en que no se debe persistir en el error, en que hay que hacerse cargo. Yo vivo en mi pueblo, nac? aqu?, me conocen todos, me junto con mis amigos. S?lo quiero hacer buenas sentencias, fundarlas y dar razones en la toma de decisiones.

-?Cu?l considera que es la funci?n de un juez en la sociedad actual?

-Hoy, y desde hace cientos de a?os, la de impartir justicia. Pero creo que en los tiempos que corren, la sociedad nos exige ir m?s all?. Debemos ser un ejemplo de ?tica, no mentir, ser confiables para el abogado y el justiciable. Lo peor que le puede pasar a un juez es dejar de ser confiable. Hoy debemos trabajar para recomponer la autoridad, un principio muy socavado. Si queremos mantener la autoridad hay que hacerse cargo de los errores. No tom? esta decisi?n porque est? buscando nada extra?o. Mi compromiso es con el Poder Judicial, con la Justicia y con la sociedad, que es para quienes prestamos un servicio.

Tags: juez, honestidad, etica, judicial, justicia, sentencia, ejemplo

Publicado por javerim @ 11:16
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios